Protectionism si liberschimbism. Retorica si realitate

Comerţul a fost şi continuă să fie liantul care „apropie" lumi aflate la depărtare, devenind unul dintre vectorii progresului societăţii umane. Istoria comerţului este veche; de la formele incipiente ale trocului până la formele moderne de e-commerce, s-au scurs secole de transformări, influenţe, dezbateri doctrinare şi dispute. Pe acest teren, protecţionismul şi liberschimbismul au generat o continuă confruntare de idei, fiind elemente forte care au modelat politica comercială a tuturor ţărilor lumii în diferite stadii din procesul lor de evoluţie. Aşa cum sugerează şi titlul, lucrarea se concentrează pe aspectele teoretice, evitând însă aparenţa de sterilitate prin deschiderea către reflectarea lor în realitatea practică. Intenţia noastră nu a fost de a „tranşa" problematica protecţionism - liberschimbism, ci de a le descoperi puncte forte şi puncte slabe şi de a surprinde incidenţa pe care au avut-o asupra procesului evolutiv al unor naţiuni. Aceasta cu atât mai mult cu cât în „designul" politicilor comerciale ale ţărilor lumii, oricât de atrase ar fi de valenţele liberale, accentele de protecţionism sunt vizibile în varii forme de manifestare şi cu amplitudini diverse. În economia contemporană, volatilitatea este un atribut ce poate descrie nenumărate aspecte; ratele dobânzii sunt volatile, cursurile de schimb sunt volatile, chiar şi avantajul comparativ stă sub semnul volatilităţii. În acest context, se nasc o serie de întrebări: Cum va arăta capitalismul în secolul XXI? Cum va arăta piaţa concurenţială în contextul concentrării puterii economice la nivelul corporaţiilor multinaţionale (unele dintre acestea realizând cifre de afaceri comparabile sau chiar mai mari decât PIB-ul multor ţări, mai ales din categoria celor în curs de dezvoltare)? Care va fi rolul statului în comerțul mondial? Limitarea prerogativelor statului va fi autoimpusă sau impusă de contextul economic global? Va reuşi OMC să creeze acea „asociaţie universală a tuturor naţiunilor", în scopul căreia List pleda pentru un „protecţionism educator"?Evident, dată fiind complexitatea întrebărilor de tipul invocat, pretenția de a formula răspunsuri complete devine hazardată, demersul nostru vizând doar clarificări și „cristalizări" posibile, care conturează însă potențiale direcții viitoare de cercetare.